app2();
read2();“那如何进行税法变更呢？”汪锃问道。
“太祖制定的赋税，朝廷对民众收取田税，其中规定凡是官田每亩收税五升三合五勺，农田减少二升，重租田八升五合五勺，没官田（因为犯罪查抄等原因充公的官田）一斗二升。”
秦邦想了想，以往的税收都是来自于农业税收，长此以往，必然不能维持，现在的沿海的农民宁愿去当海盗，也不要去种田和做养殖了！
秦邦突然回想起自己读书的那个时候，隐约还记得要背诵的那一段课文。
那一段课文就讲到了明朝后期的经济捉襟见肘。
明朝灭亡的直接原因是财政危机，明代的税收几乎在二百五十多年的时间里没有增加(实际上是不断减少，农业税减少，商业税减少的更多)。国家财政困难，导致发生饥荒，没有钱去赈济；发生战争，没有钱支付军饷。没有钱赈济灾民，饥民作乱；没有钱发军饷，致饥兵作乱。饥兵与饥兵结合导致大规模的国内叛乱。政府军队缺乏战斗力，导致国家既无法消除外部侵略，也无法肃清内部叛乱。财政危机导致军事危机，军事危机导致更大的财政危机，如此恶性循环，明朝最终走向灭亡。
造成税收基数有限的原因是洪武皇帝的财政政策，在其统治期间，确定了税收定额制度。后来也偶尔进行过小的调整，但基本定额从来没有被摈弃。于是以后，不管耕地增加多少，人口又上升多少，生产力进步多少，明代农业赋税始终就维持在这个水平左右。
此外，商业税不断降低甚至在一些地方接近取消的事实是肯定的。但关于商税降低这一点也没有必要多说，因为即便在明初商税很大程度也没有认真征收。商税在整个明代始终都处于名存实亡的状态，降低不降低都已经是没有什么实质意义。
后来因为国库空虚，实在是找不到银两了，又出来一个狠人，要做税收改革，那就是历史上著名的一个人物，叫张居正，他的变法，引起了朝野上下的变动，对于他的功过是非，至今都未有一个明确的说法！
张居正改革的方向，用当今的说法，就是农民的税收减少，因为商业的兴盛，应当向汪锃、马雨、蒋大凡这样的人去收税！
张居正变法，很接近“摊丁入目”，就是由向劳动者课税，转向向资产持有者课税，这与今天国家的税政改革方向非常相似。这当然极大地触动了官僚地主阶级的既得利益，他们必然会坚决反对，并进行疯狂反扑。
张居正善用，却未能超越。当他大权在握的时候，通过手段厉行税政变革，大体上是可以行得通的。但是，一旦大权旁落，失去手段，立刻就人亡政息了。
张居正犯了与王安石相同的错误，未能及时开启政治体制改革，未能用政治制度固化税政改革成果，未能确保制度的有效行和连续性。张居正未能完成政治体制改革，是张居正变法失败的原因。当然，张居正变法失败的原因不在于张居正本人。
秦邦想，从以往的经验来看，改革都要付出巨大的代价的，不管是有人支持还是有人反对，若是不进行税收上的改革，他自己所做的一切努力都将白费!
“不管现在朝廷上是怎么想的，为了大明国能够持续下去，我们必须自己提出进行变革！”秦邦对汪锃说道！
“在税法变更上，我会写一封文书，讲下我们要这样做的目的！”
“只是农业税已经固定！而商业发展刚刚兴起，若是突然增收商业税，会不会导致大家反而不去做商业了呢？”汪锃说出了自己的担忧！
“这个顾虑是正常的，但是商业也并未这两年才发展的，已经有十多年了，一直未有税收，在商业上，你我都知道，由于官员的参与，整个南直隶省，在沿海贸易上，很多官员都获利颇丰，他们当然不愿意把到手的钱拿出来在交给朝廷！”
“那既然他们已经拿到钱，大家也并不知道他的收入有多少，如何让他们再把钱拿出来了，这恐怕并不是好办，若是强行去做，那官府岂不是成了盗寇？”汪锃对秦邦的说法提出了疑义。